![](\"https:\/\/sea-tec.it\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/decreto.jpg\" "\\"decreto\\"")
<\/span><\/div>DECRETO INFRASTRUTTURE 2025: NUOVI SOSTEGNI ALLA LOGISTICA ITALIANA<\/p><\/h2><\/div>
Il 19 maggio 2025, il Consiglio dei Ministri ha dato il via libera al \u201cDecreto Infrastrutture\u201c, provvedimento atteso da molti operatori del settore, ma che ha gi\u00e0 generato un acceso dibattito. L\u2019obiettivo dichiarato \u00e8 quello di sbloccare cantieri, accelerare la realizzazione di opere strategiche e, non meno importante, supportare settori chiave come la logistica, i porti e l\u2019autotrasporto. Ma quali sono i veri benefici e quali le ombre di questo decreto?<\/p>\n
Autotrasporto: rivisti tempi d\u2019attesa e franchigia
\nIl Decreto Infrastrutture introduce una serie di misure che mirano a dare una scossa positiva al settore dell\u2019autotrasporto, elemento vitale per la catena logistica italiana. Tra le pi\u00f9 significative, spiccano gli interventi per la riduzione dei costi operativi e per una maggiore equit\u00e0 contrattuale.<\/p>\n
Una delle novit\u00e0 pi\u00f9 attese dagli autotrasportatori \u00e8 la disciplina pi\u00f9 stringente dei tempi d\u2019attesa e del periodo di franchigia: il decreto stabilisce un periodo di franchigia per le operazioni di carico e scarico ridotto da due ore a novanta minuti, superato il quale scatta un indennizzo automatico di 100 euro, soggetto a rivalutazione annuale, per ogni ora o frazione di ora di ritardo.<\/p>\n
La misura, che prevede la responsabilit\u00e0 solidale di committente e caricatore, tende a tutelare l\u2019autotrasportatore dalle lunghe attese, che spesso si traducono in ore di lavoro non retribuite e in un aumento dei costi operativi dovuti al fermo del mezzo. \u00c8 un passo significativo verso una maggiore trasparenza e un equilibrio contrattuale tra committenti e vettori.<\/p>\n
Accorciare i tempi di pagamento
\nParallelamente, si \u00e8 intervenuti sulla revisione dei tempi dei pagamenti. Anche in questo caso, l\u2019obiettivo \u00e8 contrastare la piaga dei ritardi nei pagamenti che affligge molte imprese di autotrasporto, compromettendone la liquidit\u00e0 e la sostenibilit\u00e0 finanziaria. Il decreto introduce meccanismi pi\u00f9 rapidi per il recupero delle somme dovute e, in caso di violazioni, stabilisce la possibilit\u00e0 di intervento del Garante della Concorrenza e del Mercato che, in tal modo, dispone di un potere di vigilanza e sanzionatorio per disincentivare le pratiche dilatorie, garantendo una maggiore certezza dei flussi di cassa per le aziende.<\/p>\n
Importanti sono anche gli stanziamenti previsti nella misura di 6 milioni di euro sia per il 2025 che per il 2026 per il rinnovo del parco circolante dell\u2019autotrasporto. Tali fondi sono destinati a incentivare l\u2019acquisto di mezzi pi\u00f9 moderni, meno inquinanti (Euro VI e superiori, e veicoli a propulsione alternativa) e pi\u00f9 sicuri. In questo modo, non solo si dovrebbe alleggerire l\u2019onere economico per le imprese di trasporto, spesso schiacciate da costi del carburante e manutenzione, ma si favorisce anche una transizione verso una logistica pi\u00f9 sostenibile e tecnologicamente avanzata, in linea con gli obiettivi europei di decarbonizzazione.<\/p>\n
Porti e intermodalit\u00e0
\nPer quanto riguarda i porti e l\u2019intermodalit\u00e0, il decreto mira a rafforzarne il ruolo di hub strategici per il Mediterraneo. Si prevedono investimenti mirati all\u2019ammodernamento delle infrastrutture portuali, all\u2019ampliamento dei bacini e all\u2019ottimizzazione delle connessioni intermodali. Importante in questo contesto \u00e8 il rafforzamento delle RAM (Rete Autostrade Mediterranee), la societ\u00e0 in-house del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti che si occupa proprio delle autostrade del mare e dell\u2019intermodalit\u00e0. Gli stanziamenti aggiuntivi per le RAM, valutati in 4,2 milioni di euro in 3 anni, permetteranno di potenziare le infrastrutture e i servizi per i collegamenti marittimi a corto raggio, riducendo la dipendenza dal trasporto su gomma per le lunghe distanze e decongestionando la rete stradale.<\/p>\n
Ci\u00f2 si traduce in porti pi\u00f9 efficienti e ben collegati alla rete terrestre e ferroviaria, tempi di scarico e carico pi\u00f9 rapidi, meno congestione e una maggiore capacit\u00e0 di attrarre traffici. L\u2019obiettivo \u00e8 trasformare i porti italiani in veri e propri gateway per l\u2019Europa, rendendoli pi\u00f9 attrattivi rispetto ai concorrenti stranieri. L\u2019incremento degli investimenti nelle infrastrutture portuali, in particolare, dovrebbe favorire la creazione di nuove aree logistiche retro-portuali, aumentando la capacit\u00e0 di stoccaggio e distribuzione delle merci.<\/p>\n
Le ombre: burocrazia persistente e rischio di concentrazione
\nUna delle critiche pi\u00f9 significative riguarda l\u2019assenza di una riforma organica della governance portuale. Sebbene il decreto tocchi l\u2019ordinamento portuale e il demanio marittimo, non sembra esserci stata quella riforma strutturale attesa da pi\u00f9 parti per modernizzare e rendere pi\u00f9 efficiente la gestione dei porti italiani. In particolare, \u00e8 stata segnalata l\u2019assenza di una norma che riguardava specifiche questioni di governance portuale.<\/p>\n
Inoltre, nonostante l\u2019obiettivo di favorire la concorrenza e impedire il rinnovo automatico delle concessioni, con l\u2019introduzione di obblighi di gara, potrebbero esserci critiche sulla effettiva capacit\u00e0 di tali misure di superare le problematiche esistenti e di garantire una reale trasparenza e concorrenza nel lungo termine<\/p>\n
Relativamente ai singoli interventi previsti, una delle principali preoccupazioni riguarda la reale capacit\u00e0 di superare la burocrazia. Sebbene il decreto prometta semplificazioni e procedure pi\u00f9 snelle, molti temono che le nuove norme possano generare ulteriori complessit\u00e0 interpretative, traducendosi in un semplice spostamento del problema anzich\u00e9 in una soluzione definitiva.<\/p>\n
La storia legislativa italiana, purtroppo, \u00e8 costellata di tentativi di semplificazione che si sono tradotti in nuove stratificazioni normative, e il timore \u00e8 che anche questa volta possa verificarsi una situazione simile. La velocit\u00e0 di implementazione delle misure e la chiarezza delle linee guida saranno il vero banco di prova per evitare che le buone intenzioni si arenino nelle sabbie mobili della burocrazia.<\/p>\n
Un\u2019altra critica significativa riguarda il rischio di una eccessiva concentrazione di potere decisionale in capo a poche figure o enti. Alcuni osservatori temono che, per accelerare i processi e le nuove normative, si possa sacrificare la trasparenza e il coinvolgimento di tutti gli stakeholder. Questo potrebbe portare a scelte meno inclusive e, in ultima analisi, meno efficaci nel lungo periodo. \u00c8 fondamentale che il processo decisionale rimanga aperto e che le esigenze di tutte le componenti della filiera logistica siano prese in considerazione, dalle grandi imprese ai piccoli operatori.<\/p>\n
Infine, sebbene gli investimenti sui porti e il rafforzamento di RAM siano visti con favore, alcuni esprimono preoccupazioni circa la distribuzione geografica degli interventi. Il rischio \u00e8 che i fondi possano essere concentrati su pochi grandi scali o su progetti gi\u00e0 avviati, lasciando indietro i porti minori o quelli con esigenze specifiche che potrebbero invece svolgere un ruolo importante nel tessuto logistico locale. Una visione pi\u00f9 equilibrata e una strategia di sviluppo che tenga conto delle peculiarit\u00e0 di ogni scalo portuale e delle connessioni intermodali a livello regionale sarebbero auspicabili per massimizzare l\u2019impatto positivo del decreto.<\/p>\n
Fonte: Logisticanews.it
\nFoto: Image by wirestock<\/a>\u00a0on Freepik<\/p>\n<\/div>